NNagi
DOSSIER · No.11

价值因子

账面市值比高的便宜股长期跑赢贵股,但近年饱受争议。

减弱 经典因子 数据 C 级 每年6月(因子口径)调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱

发表后夏普比率不到发表前的一半

是否跑赢基准(美股全市场(Ken French 市场组合))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.19 对比 0.77;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Eugene F. Fama, Kenneth R. French (1992). The Cross-Section of Expected Stock Returns. Journal of Finance.

原理

"买便宜货"大概是最古老的投资想法。1992 年 Fama 和 French 把它变成了一个可以量化检验的结论:用"账面价值 ÷ 市值"给股票排队,比值高的"便宜股"(市场给的价格相对公司净资产很低)长期跑赢比值低的"贵股"。这篇论文后来成了现代因子投资的基石,"价值因子"也成了几乎所有量化模型的标配。

为什么便宜股能跑赢?学界有两种说法。一种认为这是风险补偿:便宜的公司往往经营困难、负债高,经济一差就最先倒下,投资者要求更高的回报才愿意持有。另一种认为这是人的偏见:大家喜欢追逐光鲜的成长故事,把明星公司炒得太贵,又把不起眼的公司看得太扁。

但过去十几年,价值因子经历了历史上最长的低迷期,尤其是 2017 到 2020 年,便宜股被科技成长股甩开一大截,"价值已死"成了华尔街的热门话题。一个常见的解释是:今天最值钱的公司,资产是软件、数据、品牌和研发,这些在会计上的"账面价值"里几乎体现不出来,用账面市值比衡量"便宜"可能已经不准了。

价值真的死了吗?还是只是又一轮漫长的低谷?我们用从 1926 年开始的完整数据,分论文发表前、发表后和最近三年来看。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。