DOSSIER · No.14
资产增长
总资产扩张太快的公司后续收益差。
失效
经典因子
数据 C 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效
论文发表后夏普比率接近或低于零
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.08 对比 0.86;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Michael J. Cooper, Huseyin Gulen, Michael J. Schill (2008). Asset Growth and the Cross-Section of Stock Returns. Journal of Finance.
原理
很多人直觉上觉得,一家公司规模扩张得快,说明它在成长、前景好。Cooper、Gulen 和 Schill 在 2008 年的论文里给出了相反的证据:总资产一年里涨得越猛的公司,之后几年的股票收益越差;而那些收缩、瘦身的公司反而表现更好。这个指标简单到只需要两张资产负债表:今年总资产除以去年总资产减一。
为什么扩张会是坏信号?可以从三个角度理解。
第一是过度投资。手里钱多、股价高的管理层容易冲动地并购、建厂、扩张,好项目有限,越往后投的项目回报越差,但市场在当下往往为“成长故事”买单。
第二是融资时机。公司常常在自家股价被高估时增发股票或大举借债,然后用这些钱扩张资产。资产快速增长,某种程度上就是“管理层觉得股价贵、趁机融资”的痕迹。
第三是投资理论本身。从公司金融的角度,当公司未来的资金成本(也就是投资者要求的回报)较低时,更多项目值得投,公司就会多投资;所以投资多的公司,本身对应的预期回报就偏低。Fama 和 French 后来正是基于这个逻辑,把“投资因子”(保守投资减激进投资)加进了五因子模型。
所以这个策略做的是:买资产扩张最慢的公司,卖扩张最快的公司。它和价值因子有一定相关,因为便宜的公司往往扩张也慢,但两者并不完全重叠。
论文 2008 年发表,又被五因子模型收编,几乎所有量化基金都在用。它在发表之后、尤其是近十年大型科技公司持续扩张的年代,还有没有效?这是我们要回答的问题。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。