NNagi
DOSSIER · No.144

利润率改善

营业利润率比去年提高最多的公司做多,下滑最多的做空。

失效 财报与事件 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效

论文发表后夏普比率接近或低于零

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 -0.27 对比 0.87;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Mark T. Soliman (2008). The Use of DuPont Analysis by Market Participants. The Accounting Review.

原理

财务分析里有个经典工具叫杜邦分析:把净经营资产收益率(RNOA)拆成两部分——利润率(每卖一块钱赚多少)乘以资产周转率(每一块钱经营资产能卖出多少)。两家公司 RNOA 一样,背后的故事可能完全不同:一家靠高毛利的产品,一家靠高效的周转。

2008 年,Mark Soliman 在《The Accounting Review》上研究了一个问题:市场参与者会不会用杜邦分析?他发现,利润率和周转率的"变化"含有不同的信息。利润率的提高往往来自涨价、成本下降,但竞争会很快把超额利润侵蚀掉,所以利润率变化的持续性较差;周转率的提高则更多来自经营效率的改善,持续性更强(见 145)。他发现,资产周转率的改善能预测未来的盈利变化和股票收益,分析师和投资者对此反应不足;利润率变化则主要体现在财报公布时的短期市场反应里。

本策略检验杜邦分解中的"利润率改善"这一半:买营业利润率同比提高最多的公司,卖下滑最多的公司。按论文的发现,它可能不如周转率那一半;这里看看在 2010 年以后的大盘股里实际表现如何。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。