DOSSIER · No.169
商誉占比
商誉占总资产越高越做空,越低越做多:检验并购溢价的拖累。
仍有效
财报与事件
数据 C 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效
发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.13 对比 0.88;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:实务规则 (2009). 回避商誉占总资产比例高的并购型公司. .
原理
公司收购别人时,付出的价格往往高于被收购方净资产的公允价值,多出来的部分在资产负债表上记为"商誉"。商誉不折旧,只在每年减值测试不通过时一次性冲减。所以商誉占总资产的比例,大致反映了一家公司有多少资产来自"为并购支付的溢价"。
很多投资者对高商誉公司心存戒备,理由有三。第一,并购的平均效果并不好:收购方常常付出过高价格,协同效应落空,几年后被迫计提大额减值,利润和股价同时受挫。第二,靠并购堆出来的增长,往往掩盖了原有业务的停滞,有机增长才是更可持续的。第三,商誉是"看不见摸不着"的资产,一旦经营不善,它首先蒸发,高商誉意味着账面净资产的真实含金量更低。
学术上,大量研究发现收购方的长期股价表现偏弱、大规模并购后公司收益偏低,但"商誉占比"本身并没有一个公认的经典论文出处,所以这里按实务规则处理:每月按商誉 ÷ 总资产排序,买最低的一组(主要靠内生增长、没有并购包袱)、卖最高的一组(并购型扩张、溢价包袱重),检验"躲开商誉大户"在美股大盘股里是否有超额收益。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。