NNagi
DOSSIER · No.206

亏损公司

大盘股里的亏损公司真的更差吗?盈利公司减亏损公司。

失效 财报与事件 数据 C 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效

论文发表后夏普比率接近或低于零

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 -0.23 对比 0.87;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:实务规则 (2009). 回避最近一年亏损的公司(做多盈利公司、做空亏损公司). .

原理

"不买亏损公司"是很多投资者的第一条纪律。道理很朴素:亏损说明生意至少暂时不赚钱,未来要么靠融资续命、稀释老股东,要么面临更高的破产风险;而且亏损公司的估值无法用市盈率衡量,股价更多靠故事和情绪支撑,波动大。学术上也有大量证据表明,盈利能力强的公司长期回报更好(本站的毛利率、ROE、经营利润率等策略都是这个思路的不同版本)。最极端的一刀切做法,就是把最近一年亏损的公司全部剔除。

但在标普 500 这样的大盘股里,"亏损"的含义和小盘股很不一样。能留在指数里的亏损公司,多数是周期行业在行业低谷时的暂时亏损(油价暴跌时的能源股、疫情期间的航空和邮轮),或者是一次性大额减值造成的账面亏损。这类公司在亏损最严重、市场最悲观时往往股价已经跌得很深,一旦周期回暖,反弹也最猛。所以"做空大盘股里的亏损公司"可能恰好是在周期底部做空。

本策略按实务规则处理,检验这条纪律的最简单版本:用 SEC 财报按披露日对齐,最近四个季度净利润合计为负的算亏损公司;做多全部盈利公司、做空全部亏损公司,两边等权,看"回避亏损股"在 2010 年后的美国大盘股里值不值得。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。