DOSSIER · No.23
彩票型股票 MAX
上个月出现过单日暴涨的股票之后表现差,散户为彩票付了溢价。
失效
财报与事件
数据 B 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
失效
论文发表后夏普比率接近或低于零
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 -0.54 对比 0.93;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Turan G. Bali, Nusret Cakici, Robert F. Whitelaw (2011). Maxing Out: Stocks as Lotteries and the Cross-Section of Expected Returns. Journal of Financial Economics.
原理
彩票的期望收益是负的,但总有人买,因为它提供了一个"小概率暴富"的可能。不少投资者对股票也有同样的偏好:他们愿意为那些"可能突然暴涨"的股票多付钱,哪怕这类股票平均来看并不划算。
Bali、Cakici 和 Whitelaw 在 2011 年用一个非常简单的指标捕捉这种"彩票感":看一只股票上个月里最大的单日涨幅(MAX)。一只股票上个月出现过单日大涨,就像刚刚开出过大奖,最容易吸引追逐刺激的资金。他们发现,按这个指标排序,上个月单日暴涨最猛的那批股票,下个月的表现明显偏差;而上个月走势平淡、没有出现大涨的股票,后续反而更好。
为什么会这样?首先是行为偏好:人们会高估小概率事件,愿意为"可能暴涨"支付溢价,把这类股票的价格推高,后续收益自然变低。其次是限制套利:这类股票往往波动大、做空成本高,专业资金不容易把价格压回合理水平。还有一点,单日暴涨经常伴随新闻炒作和关注度突然上升,买盘在短期内被透支。
这个异象还解释了一个更广为人知的现象:"特质波动率高的股票收益反而低"。论文发现,把 MAX 考虑进去之后,波动率异象很大程度上就消失了,说明真正起作用的可能是人们对"彩票"的追捧。
近几年美股散户交易活跃,期权和热门股炒作频繁,"彩票偏好"可能比以前更强,也可能已经被量化资金套利掉。哪一种更接近现实,是我们重测要回答的问题。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。