NNagi
DOSSIER · No.248

小盘高盈利

小盘股里只买最能赚钱的那一格,看小盘溢价是不是来自好公司。

仍有效 经典因子 数据 A 级 年度(每年6月底)调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(美股全市场(Ken French))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.36 对比 0.84;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Eugene F. Fama, Kenneth R. French (2015). A Five-Factor Asset Pricing Model. Journal of Financial Economics.

原理

“小盘股长期跑赢大盘股”是最早被发现的异象之一,但它在 1980 年代之后变得时有时无。Fama 和 French 在 2015 年的五因子论文中给出了一个重要线索:小盘股的平均收益被其中一部分“坏公司”拖累了——那些盈利很差、又在大举扩张的小公司,收益异常地低。如果剔除它们,小盘股的表现会好得多。

这背后的逻辑并不复杂。小公司里鱼龙混杂:有快速成长、真正赚钱的“隐形冠军”,也有靠融资续命、长期亏损的公司。后者常常被散户当作“彩票”追捧,估值偏高,之后收益很差。只看规模,等于把两类公司混在一起买;加上盈利能力的筛选,就能只留下小而能赚钱的那部分,既拿到小盘股的成长弹性,又避开最容易踩雷的垃圾股。

这个策略取 Ken French 按市值 × 经营盈利能力划分的 25 个组合中,“市值最小 20% × 盈利能力最高 20%”的那一格,每年 6 月底调仓。要回答的是:小而赚钱的公司,能否比小盘股整体和大盘更好?论文发表后还有效吗?

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。