DOSSIER · No.282
永久组合
股票、长债、黄金、现金各四分之一,任何经济环境都有一样扛得住。
仍有效
资产配置与风控
数据 A 级
月度检查,超出 15%–35% 区间才再平衡调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效
发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正
是否跑赢基准(60/40 股债(SPY/AGG 月度再平衡))
跑赢基准
论文发表后,夏普比率 1.02 对比 0.62;年化收益高于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Harry Browne (1999). Fail-Safe Investing: Lifelong Financial Security in 30 Minutes. St. Martin's Press(书籍).
原理
Harry Browne 的出发点很朴素:没人能预测经济会走向哪里,那就干脆别预测。他把经济粗分成四种状态——繁荣、通胀、通缩(或衰退中的利率下行)、紧缩(钱变紧、资产普遍不涨)——然后给每种状态找一个"最擅长"的资产:繁荣时股票涨,通胀时黄金涨,通缩时长期国债涨,紧缩时现金最安全。四样资产各放 25%,不管发生什么,总有一块在帮你赚钱或者止损。
这套思路在 1999 年的《Fail-Safe Investing》里被写成了 17 条简单规则,"永久组合"就是其中的核心。它最特别的地方有两点:一是大量配置黄金和长期国债这两种在传统组合里很少重仓的资产;二是很少再平衡——只有某一项涨到 35% 以上或跌到 15% 以下才调整,平时完全不动。这既降低了交易成本,也给了趋势一点延续的空间。
为什么四样"各自都很波动"的资产拼在一起会很稳?关键在于它们的相关性很低,甚至互相对冲:股市暴跌时国债和黄金往往上涨,通胀抬头时黄金能抵消债券的损失。代价也很明显:任何时候总有一部分资产在拖后腿,所以长期收益通常不如股票,在股市大牛市里会显得很"笨"。
这里要回答的问题是:在 2000 年以后——包括 2008 年金融危机、黄金十年大牛、零利率时代和 2022 年的加息——这个"不预测"的组合交出了怎样的答卷。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。