NNagi
DOSSIER · No.30

波动率管理

最近波动大时降低仓位、波动小时加仓。

仍有效 资产配置与风控 数据 A 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.72 对比 0.81;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Alan Moreira, Tyler Muir (2017). Volatility-Managed Portfolios. Journal of Finance.

原理

"高风险高收益"是金融学最基本的信条之一。照这个说法,市场波动大的时候,预期收益也应该更高,这时候应该多买才对。Moreira 和 Muir 在 2017 年的论文里发现事实正好相反:最近波动大,接下来的收益并没有相应变高,但接下来的波动往往还会继续偏高。也就是说,高波动时期承担的风险多,得到的补偿却不多。

基于这一点,他们设计了一个非常简单的规则:上个月市场越动荡,这个月仓位越低;上个月越平静,这个月仓位越高(可以超过 100%)。这样做之后,组合在危机时自动减仓,在平稳上涨期加仓,整体的风险调整收益(夏普比率)在他们的样本里明显提高,而且这个办法在市场、价值、动量等多种因子上都有效。

为什么有效?背后有两个关键的统计事实。第一,波动率有记忆:今天波动大,明天大概率还大,所以用上个月的波动预测下个月是靠谱的。第二,收益没有同样的记忆:预期收益并不跟着波动同步上升。两者一结合,"高波动时少拿一点"就等于用很少的收益代价,避开了很多的风险。

不过这篇论文发表后争议不小,后续研究发现,如果严格只用当时能知道的信息、加上交易成本和杠杆限制,很多因子上的样本外改进并不稳定。所以它到底是"免费午餐"还是"纸面上的优化",需要用新数据再看一遍。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。