NNagi
DOSSIER · No.340

等权标普 vs 市值加权(变体:每年再平衡一次)

等权组合一年只拉平一次,检验它的优势是不是来自勤快的再平衡。

仍有效 资产配置与风控 数据 B 级 年度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY(市值加权))
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.83 对比 0.91;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Yuliya Plyakha, Raman Uppal, Grigory Vilkov (2012). Why Does an Equal-Weighted Portfolio Outperform Value- and Price-Weighted Portfolios?. SSRN 工作论文.

原理

本策略是「等权标普 vs 市值加权」(编号 328)的变体:同样是标普 500 成分股等权,只把每月再平衡改成每年最后一个交易日再平衡一次,期间任由权重漂移。

Plyakha、Uppal 和 Vilkov(2012)认为,等权组合跑赢市值加权,一部分来自小盘和价值暴露,另一部分来自再平衡本身——定期卖出涨多的、买入跌多的,利用个股短期的均值回归。如果再平衡真的贡献了可观的超额,那么一年才拉平一次,组合会更长时间偏离等权,“卖涨买跌”的次数大幅减少,收益应该明显下降。反之,如果年度和月度结果差不多,说明在这个样本里,等权的优势主要来自风格暴露,而不是再平衡的频率。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。