DOSSIER · No.40
同月季节性
一只股票过去几年在同一个月表现好,今年这个月往往也好。
仍有效
个股动量与反转
数据 B 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效
发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.84 对比 0.87;年化收益高于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Steven L. Heston, Ronnie Sadka (2008). Seasonality in the Cross-Section of Stock Returns. Journal of Financial Economics.
原理
我们习惯把股票收益看成"随机游走":上个月涨了,下个月未必涨。但 Heston 和 Sadka 在 2008 年发现了一个奇怪的规律:一只股票过去几年在某个日历月份表现好,今年同一个月往往也相对更好。比如一只股票过去十年里每到 3 月都偏强,那么今年 3 月它跑赢同行的概率就更高。而且这种关联只出现在"同一个月"——相隔 12 个月、24 个月、36 个月……的收益是正相关的,其他间隔的月份却没有类似的规律,持续时间能长达二十年。
为什么会这样?几种解释都和"每年固定时间发生的事"有关。第一是资金流的季节性:年终奖、养老金缴费、年底避税卖出、基金季末调仓,这些事每年在差不多的时间发生,对某些股票的买卖压力也有固定节奏。第二是信息发布的季节性:财报、分红、股东大会通常每年在相近的月份,带来的关注和风险也年年重复,投资者要在这段时间获得额外补偿。第三是行业本身的季节性:零售、旅游、农业等行业的经营有明显的淡旺季,股价的节奏也会跟着走。
这个规律有意思的地方在于,它和动量、反转这些常见因子基本不相关,属于一种"独立的"收益来源。论文用的是 1965–2002 年的全部美股。问题是:它在大盘股里还有没有?在论文发表、被量化基金广泛知道以后,这个"日历记忆"还存在吗?这就是本次重测要回答的。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。