NNagi
DOSSIER · No.41

非流动性溢价 Amihud

交易起来更"费劲"(单位成交额价格冲击大)的股票,需要更高收益来补偿。

仍有效 经典因子 数据 B 级 月度调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.66 对比 0.68;年化收益高于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-17 更新。
来源论文:Yakov Amihud (2002). Illiquidity and Stock Returns: Cross-Section and Time-Series Effects. Journal of Financial Markets.

原理

买卖股票不只要付佣金,还有一笔看不见的成本:你的买单本身会把价格推高,卖单会把价格压低。对于交易活跃的大公司,几百万美元的单子几乎不影响价格;对于交投清淡的股票,同样的金额可能让价格明显跳动。这种"不容易成交"的特性就叫非流动性。

Amihud 在 2002 年提出了一个非常简单的衡量方法:每天的涨跌幅(取绝对值)除以当天的成交额,再取一段时间的平均。意思是"每成交一百万美元,价格平均被推动了多少"。数值越大,股票越难交易。这个指标只需要日线价格和成交量,任何人都算得出来,所以后来成了学术界最常用的流动性指标之一。

为什么难交易的股票应该赚得更多?道理和"风险要补偿"一样:投资者知道将来卖出时要承受更大的冲击成本,买入时就会要求更低的价格,也就是更高的预期收益,作为补偿。论文用 1963–1997 年的纽交所股票验证了这一点:过去非流动性越高的股票,之后的收益越高;而且当整个市场的流动性意外变差时,股价会下跌,小盘、难交易的股票跌得更多。

但这个溢价有两个天然的问题。第一,非流动性和公司规模高度相关,难交易的往往就是小公司,所以它和"小市值效应"很难分开。第二,过去二十多年电子化交易、指数基金和高频做市让交易成本大幅下降,流动性的差异在缩小。本次重测想看看,在标普 500 这种本身流动性就很好的大盘股里,这个溢价还剩多少。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。