NNagi
DOSSIER · No.415

季末橱窗效应

季末被基金“粉饰橱窗”抛掉的输家股,新季度头两周买入博反弹。

仍有效 日历与时段 数据 B 级 每季度一次(季末收盘买入,新季度第 10 个交易日收盘卖出)调仓
是否仍有效(策略本身)
仍有效

发表后和最近三年的风险调整收益都仍为正

是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准

论文发表后,夏普比率 0.20 对比 0.49;年化收益低于基准。

「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:Josef Lakonishok, Andrei Shleifer, Richard Thaler, Robert Vishny (1991). Window Dressing by Pension Fund Managers. American Economic Review.

原理

基金经理每个季度末都要向客户报告持仓。如果报告里满是当季大跌的股票,客户难免会质疑经理的眼光。于是有一种做法叫"粉饰橱窗"(window dressing):在季末报告日之前,把跌得最惨的"难看"股票卖掉,换上近期表现好的明星股,让持仓清单看起来更体面。

1991 年,Josef Lakonishok、Andrei Shleifer、Richard Thaler 和 Robert Vishny 在《American Economic Review》上发表研究,用养老基金的季度持仓数据检验了这种行为。他们发现,基金经理确实倾向于在季末、尤其是年末之前抛售表现差的股票,持仓报告里的输家比例低于实际交易应有的水平,与"粉饰橱窗"的解释一致。

如果很多机构同时这样做,会产生一个可交易的推论:季末前,输家股承受了与基本面无关的额外卖压,价格被压得过低;新季度开始后,卖压消失,它们可能出现反弹。这和"税损卖出后一月反弹"的逻辑类似,只是频率变成了每个季度。

论文本身研究的是基金行为,没有给出交易规则。本策略把机制直接变成规则:每个季度末,从标普 500 成分股中挑出当季跌幅最大的 20%,等权买入,持有新季度的前 10 个交易日(约两周),然后卖出转回现金。为了区分"输家反弹"和"季初大盘本身强",同时对照同一时段持有 SPY 的结果。

封

以下内容仅对会员开放

这份卷宗剩下的部分已封存。

  • 含成本的完整回测与净值曲线
  • 论文发表前后、最近三年分段对比
  • 逐条交易规则与结果解读
  • 可直接运行的 Python 代码下载
注册并解锁
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码

历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。