DOSSIER · No.77
零收益天数
价格经常一整天纹丝不动的股票更不好交易,它们会多给回报吗?
减弱
经典因子
数据 B 级
月度调仓
是否仍有效(策略本身)
减弱
发表后整体还行,但最近三年夏普比率为负
是否跑赢基准(买入持有 SPY)
未跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.13 对比 0.51;年化收益低于基准。
「仍有效」只说明策略没有失效,不代表比基准更好,也不构成任何建议。2026-10-18 更新。
来源论文:David A. Lesmond, Joseph P. Ogden, Charles A. Trzcinka (1999). A New Estimate of Transaction Costs. Review of Financial Studies.
原理
如果一只股票某天的收盘价和前一天一模一样,最可能的原因是什么?Lesmond、Ogden 和 Trzcinka 在 1999 年给出了一个很有洞察力的回答:交易成本。投资者只有在消息带来的预期收益超过交易成本时才会出手;对交易成本高的股票来说,大多数日子里的小消息都不值得交易,价格就“原地不动”。因此,零收益天数越多,说明这只股票的隐性交易成本越高、流动性越差。
这个指标最大的优点是只需要收盘价。很多市场和历史时期没有报价或成交量数据,收盘价却几乎总能拿到,所以零收益天数后来常被用作流动性的代理变量。
按照流动性溢价的逻辑,零收益天数多(流动性差)的股票,投资者会要求更高的回报。这里把它直接作为选股信号:买过去一年零收益天数占比最高的股票,空最低的股票。
但要先说明一个关键的背景变化:美国股市在 2001 年完成了从分数报价(最小变动单位 1/16 美元)到小数报价(1 美分)的改革。最小价格档位大幅缩小后,大盘股几乎每天都有价格变动,零收益天数变得非常罕见。在标普 500 成分股里,这个指标在 2001 年后几乎失去了区分度,排序主要由并列时的成交额决定。这里要检验的是:在这种情况下,它还有没有用?
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。