DOSSIER · No.a199
股金 50/50
沪深300ETF和黄金ETF各一半,每季度拉回原比例,看黄金能不能给股票减震。
仍有效
资产配置与风控
数据 A 级
季度调仓
灵不灵(和基准比)
仍有效
发表后风险调整收益跑赢基准,最近三年也仍为正
是否跑赢基准(买入持有沪深300ETF(510300))
跑赢基准
论文发表后,夏普比率 0.70 对比 0.41;年化收益高于基准。
「仍有效」指论文发表后风险调整收益跑赢基准,历史回测不代表未来收益,不构成任何建议。2026-10-19 更新。
来源论文:Dirk G. Baur & Brian M. Lucey (2010). Is Gold a Hedge or a Safe Haven? An Analysis of Stocks, Bonds and Gold. The Financial Review.
原理
黄金常被叫作“避险资产”,但它到底避不避险?Baur 和 Lucey 2010 年在《The Financial Review》上的论文把这个问题拆成了两个概念:
- 对冲资产:平时和股票的相关性为零或为负,长期搭配能降低组合波动;
- 避险资产:只在股市暴跌的那几天、那几周里不跌甚至上涨,危机时能托住组合。
他们用美国、英国、德国的数据发现,黄金在多数时候是股票的对冲资产,在股市极端下跌时还是短期的避险资产——但这种避险作用往往只维持十几个交易日,长期持有黄金并不能“保护”股票。
这里把论文的结论变成一个最简单的组合:沪深300ETF 和黄金ETF 各一半,每季度末拉回 50/50。逻辑很直接:A股和黄金的驱动力几乎毫不相干——前者看国内经济、政策和资金面,后者看美元、实际利率、全球避险情绪和人民币汇率。两者相关性接近于零,搭在一起,组合波动能明显下降;季度再平衡则把涨多的一方卖掉一点、补给跌多的一方。
风险也很清楚:黄金不产生利息和分红,长期收益完全靠价格;它的表现高度依赖样本期,如果碰上金价长期低迷的十年,这个组合会被一半“不生息”的资产拖累。
封
以下内容仅对会员开放
这份卷宗剩下的部分已封存。
- 含成本的完整回测与净值曲线
- 论文发表前后、最近三年分段对比
- 逐条交易规则与结果解读
- 可直接运行的 Python 代码下载
已有账号?登录
在闲鱼搜索「nagi 」,下单后自动发送激活码
历史回测不代表未来收益,仅供学习研究,不构成投资建议。